【摘要】:对危害结果认识不明确的概括故意是概括故意中的一种，对此种概括故意的认定在司法实践中往往存在较大争议。本文以钟某涉嫌故意伤害一案为例，阐述在司法实践中如何认。广播电视大学人才培养模式改革和开放教育 法学专业毕业论文 浅析我国刑法中的概括故意 姓学学 名: 校: 号: 2014.2 指导教师: 定稿日期: 浅析我国刑法中的概括故意 摘 中。

对于共同犯罪中的概括故意认定这个问题，解答如下， 共同犯罪的故意包含两层意思:一层意思是各个共同犯罪人对该罪都有故意。第二层意思是共同犯罪人之间存在着意。犯罪基础事实证据的质和量，是认定主观故意与否的关键所在。无论是犯罪嫌疑人或被告人自认明知，罪状还是通过相关证据推定明知，都需要客观事实予以证明或作为推定前。

[3]可见挪用资金罪量刑标准，我国刑法学通说只是将违法性认识作为认定犯罪故意的例外情况看待。正是因为我国刑法学通说没有安排违法性认识在犯罪故意中的应有地位，所以导致法官不。刑法中概括的故意，用对了吗？在常见刑法理论中，初学者总是感觉一罪和数罪难以区分，其实真正难点在于故意和过失的认定，故意之中概括的故意更是让人难以区分，在。

笔者将多次受贿分为四种情形刑法中关于故意的认识内容，简析每种情形的数额计算及诉讼时效认定。多次受贿为连续犯的情形 这是指基于同一或者概括的犯罪故意，连续实施数个独立成罪的行为。此情形较为简单盗窃罪立案标准，刑法。第1条:故意传播突发传染病病原体，危害公共安全的，依照刑法第114、第115条…… 患有突发传染病或者疑似突发传染病而拒绝接受检疫、强制隔离或者治疗，过失造成传染病传播，情节。

如果查明行为人确定危害结果会发生，但是不确定结果发生的对象范围，那么该情形仍然属于概括故意。例如，查明行为人向人群丢炸弹是为了杀人，但是也查明了行为人不。根据刑法“主客观”相一致的原则刑法中故意的认定，本案被告人刘某主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上同案人实施了抢劫行为，对被告人刘某抢包行为依法应当以抢劫罪定罪论处。本案以概括的主观故。

(2)任何犯罪故意必须同时存在认识因素与意志因素刑法主观故意的认定，而且意志因素以认识因素为前提，行为人所认识到的结果与所希望或者放任发生的结果必须具有法定的同一性，即要求刑法规范意义上。则不是法律所要求的故意的认识内容，事实上行为人也不可能准确认识，因而即便具体因果经过有出入，也不阻却故意的成立，但认识的因果关系经过与实际的因果关系经过在构成要件上被评价为。

因此连续犯理论有存在的 必要性故意犯罪的认定，但是需要对其构成要件应当严格限制，保证刑法的保护社 会的价值实现。如何认定连续犯的主观要件是对于认定连续犯具有 重要意义，需要进行深入的。浅析行贿案件中概括故意的认定 一、有关概括故意的理论研究 我国刑法理论界对概括故意没有一个统一的定义，但“概括故意”这一概念已被大多数专家学者所肯定和。