对“一事不再罚”原则中“不再罚”之含义与适用的再认识(一) 摘要]目前理论界对“一事不再罚”原则的含义认识混乱。对于何谓“不再 罚”存在不同观点。正确认识“不再罚”的。想象竞合情形下一事不再罚原则的适用机制.doc，PAGE PAGE 8 摘要 “一事不再罚”是行政处罚的一项基本原则。当出现“想象竞合”情形时，应如何适用法律、如何确。

行政处罚中“一事不再罚”原则的理解和适用 【基本案情】 原告:某建筑施工企业 被告:某市住房和城乡建设局 2017年12月，被告以原告违法违规建设造成隐患，对某生。法律快车网“民事诉讼法 一事不再罚原则”法律咨询专题:一违法占地建厂房违规建筑的法律规定，国土依据巜土地管理法》对当事人下达了《行政处罚决定书》其中一项为对建筑占地面积处罚款违法建设处罚，是否背违了巜行政处罚法》。

综上建筑法实施细则处罚，根据行政处罚法第二十四条规定，结合行学的基本理论违反建筑法有什么处罚，适用一事不再罚原则应把握以下三个方面的涵义:同一行政对行为人同一违法行为不得给予两次及以上的处罚;不同依。根据该司法解释的规定，机关以违法建筑作为合同标的物的适用合同无效，其中，影响合同效力的根本原因在于“未取得建设工程规划许可证或者按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋”，即标的。

擅长:工程建筑 好评: 已为 用户解决纠纷 专业解答 《行政处罚法》第二十四条规定:“对当事人的同一违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。“一事不再罚”是行政处罚的一个。关于上诉人认为行政处罚超期及“一事不再罚”问题，限期拆除决定不属于行政处罚，因此不应当适用行政处罚法关于“违法行为在2年内未被发现的，不再给予行政处罚”的规定。“一事不再罚。

C. 没收违法所得? D. 限制人身自由 3. 就法律适用的一般原则，以下说法正确的是abcd ? A. 上位法优于下位法? B. 特别法优于普通法? C. 新法优于旧法? D. 不溯及。019.3一事不再罚原则的例外适用杜梅俐摘要院我国一事不再罚原则主要体现在叶行政处罚法曳第4条的一事不再罚款原则上遥学界尧实务界讨论最多的问题是同一行为违。

一事不再罚原则在我国《行政处罚法》中具体体现为“一事不再罚款”之规则，即第二十四条，“对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚”。由于。另一种意见认为，国土资源局对许某的处罚违反了一事不再罚的原则，其处罚的第二项“没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施”与城乡规划局作出的拆除违法建。

本案要旨:一事不再罚原则是限制行政处罚的适用，行政主体在对相对人进行行政处罚时应遵守这一原则违章建筑法律法规违法建筑若干规定，否则将构成行政行为违法。行政强制措施则没有遵守这一原则的。适用“一事不再罚”原则，最重要的是如何理解“一事”即“同一违法行为”。中大网《行政处罚法》问答中关于“什么是一事不再罚原则？它在实施行政处罚过程中有何意义？”一节中。